研究的设计与方法

研究的设计与方法这一部分应该首先描述研究是如何设计的，并说明具体的研究方法及研究的步骤，即描述研究是如何进行的，研究者应充分描述研究的细节，以确保他人能够重复这一研究，这体现了研究的科学严谨。

这一部分应该清晰说明本研究的研究设计、研究被试、研究工具、干预和研究程序。实验或调查研究中除了描述一般的研究设计外，还应该描述下列活动和材料：要使用的和要发展的测量手段，参与到研究中的个体（被试）、样本（设计和容量）、实验步骤（如果要实施一个实验方案）、资料收集的方法、资料分析（要使用的具体分析方法）。在量的研究中要注意描述研究的被试、研究工具。其他研究则根据研究方法选择性地说明下列内容。

研究设计要说明这项研究使用了哪一种研究类型，是量化研究还是质性研究，抑或是混合设计研究；是调查研究、实验研究，还是民族志研究，或者是多种方法的组合。

说明研究工具需要描述信息采集的具体技术，包括测量、调查、观察和访谈等。应具体说明每个测量工具的信度和效度，研究工具的科学性。研究结果的可靠性取决于研究工具的可靠性。测量工具一般包括纸笔测试和量表、问卷、访谈、直接观察等。

说明研究方法需要详细解释研究所用的方法，并阐释研究是如何建立在相关方法基础之上的。研究方法包括收集和分析资料的方法。本部分容许感兴趣的研究人员沿用报告中介绍的方法，复制研究过程来验证结论，故本部分必须详细而准确。研究方法容易出现的问题是叙述不充分，表述含混。研究方法的表达可以参考本书第一章第四节有关论述。

说明研究步骤需要：第一，选择并说明研究的人群和所用的抽样方法；第二，说明研究工具和测量的方法；第三，说明如何搜索资料；第四，说明搜集资料和记录资料的过程；第五，说明分析资料的过程；第六，提出如何处理像研究对象退出这样的偶然性问题。研究方法的表达可以参考本书第一章第四节有关论述。

研究的设计与方法这一部分常见的第一个错误是研究方法或研究过程中提到了导言中研究内容未提到的研究内容，这样课题鉴定专家会觉得研究者思路不清晰。避免错误的方法是以研究内容为基础考虑研究设计与研究方法、研究过程等内容的写法。第二个错误是将所有的研究措施和研究过程事无巨细地写入研究过程。

研究报告自检问题：

研究方法

*（定量）是否清晰地描述了采集数据的研究程序、研究设计和研究工具，以便其他研究者能够重复本研究？

*（定量）是否充分地描述了被试？研究者是研究全体还是抽样研究？如果是抽样研究，抽样的代表性如何？

*（定量）是否呈现测验分数的信效度检验？

*（定量）是否有前测？是否有预研究？如果有为什么开展？与研究的结果如何？前测或预研究之后，是否调整研究问题或研究程序？若有，这一调整是否合理或可取？

*（定量）总体研究设计是否存在缺陷？

*（定性）研究地点是否有独特性或典型性？

*（定性）初次进入观察现场是如何建立的？

*（定性）研究者的角色是什么？

*（定性）研究者是否报告获取相关数据的局限性？

*（定性）是否清晰描述数据收集的过程？

*（定性）是否清晰描述环境？

研究步骤

*研究中的每一次测定对预定目的是否都充分有效？

*研究中的每一次测定对预定目的是否都充分可靠？

*每一次测定是否都适应于样本？

*研究程序是否恰当并明白表述，以便别人在需要时可借用？

*（定量）研究者是否形成了可提高研究现象理解度的小组？

*（定性）抽样过程是否产生了一个或多个特别有趣、从中又可学到有趣现象的知识的实例？